上傳時間：2014年07月01日 00:07:00

播放次數：2108次

《物業管理範疇的清潔及保安僱員的最低工資》法案昨在立法會引介和一般性表決，經濟財政司司長譚伯源列席會議，昨日有10多位議員對此發表意見，討論超過80分鐘至晚上8時，政府代表未作回應，法案今日繼續討論和一般性表決。議員宋碧琪表示，法案「愈睇愈唔對路」，現時有管理公司已表明將加價四至七成，收不到錢就撤出大廈，她擔心出現真空管理危機，質疑法案通過後180天是否可以實行。「政府做到最低工資是因為庫房水浸，但有否想過小業主能否負擔？」她擔心出現骨牌效應衝擊中小企。她又指出：倘法案一刀切通過，但按《民法典》規定提升管理費要召開分層所有人大會，出席分額要達25%，同時需獲過半數出席人士同意方可通過加管理費的決定，質疑倘不獲通過政府如何處理？
商界議員高開賢擔心成本最後轉嫁予消費者，並令工作能力較弱的從業員失去就業機會；議員徐偉坤擔心年老的看更將被淘汰；議員崔世平認為，推廣兩個行業受保護，其他行業不受保護，「是扶持一些人抑或歧視一些人？」
面對眾多質疑，勞工界議員李靜儀反駁稱，政府應履行國際公約，現時部分僱員分享不到本澳發展成果，少於6000元收入的有8000多人，面對通脹迫人如何生存？她又指出：物管行業人員每天工作12小時，人工只有4000多元，仍要申請政府收入補貼，工作1小時連一個飯盒都買不起是否合理？現時法案不應一拖再拖，且有必要全面設立最低工資。
最低工資的增加是否一定會產生負面的連鎖效應？您如何看待立法會在這個法案上的表決呢？