上傳時間：2015年01月26日 00:01:00

播放次數：1135次

有澳門居民楊太聲稱，1998年買入珠海別墅“萬信花園”，購入價有的100萬、有的150萬元，因發展商萬信公司爛尾，2000年時獲廣東省高級人民法院民事裁定，指購入樓房歸其所有，並稱裁定書寫上“已收取全部房款，做了預售登記”；同年珠海仲裁委員會判決亦是歸屬他們。發展商有責任完成樓房交付給小業主。楊太稱，由於萬信公司欠債，其後由豪逸公司承接萬信已開發並未完工的房地產專案。 新開發公司曾多次接觸楊太，因條件不合沒達成任何意向。直至2011年楊太收到金灣法院起訴書，豪逸公司要求解約，返還購房款及利息、並支付10萬元違約金，但都遭楊太拒絕。其後楊太再收到金灣法院“變更訴訟請求申請書”，請求撤回“返還購房款及利息”的部分，理由是未支付購房款。現時，除了楊太，還有四位小業主有相同的遭遇，他們正在為維護自己的權益而四圍奔波。
整起事件疑點重重，小業主是否確實已經交清了房款？據楊太所稱，廣東高級法院已指支付樓款，地方法院則指未付房款，為何會有兩種不同的說法？在此事件當中，我們能獲得什麼借鑒？作為本澳居民，要去內地買樓，如何才能買得放心？